چرا الفرقان الحق دروغ است؟

در این قسمت قصد داریم دلیلی ارائه دهیم که به موجب آن کذب بودن کتاب الفرقان الحق از زبان یک شهروند اهل آمریکا بیان می گردد. البته همه ما در دروغ بودن این کتاب شیطانی و اینکه الفرقان الحق چیزی بیش از یک وهن و سفسطه ای تقلیدکارانه نیست شک نداریم. هدف ما از این نوشته فقط بیان این مطلب است که ایلومناتی در فکر تغییر اعتقاد و باور بشریت است درصورتی که هنوز کسانی هستند که حرفی برای گفتن داشته باشند و تحت تاثیر این تبلیغات گسترده نشوند. مثل آقای ولید ریاح...
"ولید ریاح" رئیس تحریریه نشریه "صوت العروبة" در آمریکا درباره الفرقان الحق می گوید: "در این کتاب الصفی به معنای برگزیده و یک شخصیت فرضی برای ردگم کردن است و همچنین برای قداست دادن به کتاب. المهدی نیز همان انیس شاروش است."همچنین او در مورد مقدمه کتاب به تمسخر می گوید: "به الصفی وحی شده و المهدی ترجمه کرده است."
ولید ریاح در مورد دیدارش با یک فرد مشکوک می نویسد:
" روزی یک آمریکایی که با لهجه تگزاسی صحبت می کرد، تماس گرفت و پس از معرفی خود به عنوان «کشیش یاهو» خواستار ملاقات فوری با من شد.
گفتم : عالیجناب کشیش! چگونه شما کشیش هستید و اسمتان یاهو است – یاهو مثل یهوه نامی یهودی است – اگر خود را جورج، دیوید یا سام معرفی می کردید، باورکردنی تر بود که کشیش باشید.
گفت : برایت هدیه ای ارزشمند دارم.
پس از قبول درخواست ملاقات، او آمد و چیزی در لای زرورق بسته بندی شده در کیفش بیرون آورد و گفت : این زندگی جدیدی است که من به شما پیشکش کرده ام. آنگاه بسته را گشود و کتابی به دستم داد با عنوان الفرقان الحق. بعد از سجایای آن کتاب و زندگی مرفهی که در انتظار من است سخن گفت. آنقدر که خسته شدم و پرسیدم : چقدر؟
با خنده گفت: حداکثر یک
گفتم : نه دو.
گفت :قبول است.
بعد پرسیدم : اصلا منظور از یک و دو چیست؟
گفت: میلیون دلار.
گفتم: برای چه کاری و با چه مقصودی؟